... ...

"Мы пскопские" - не такие, как в указанном кино."
Меню

Что нового на сайте?
 Обновлено: С  В  Н 

Нет обновлений за последние 7 дней

Вход на сайт
Ник

Пароль


Забыли пароль?

Нет учетной записи?
Зарегистрируйтесь!

Счетчики
free counters Яндекс.Метрика

/  Список форумов
   /  Наш город
/  Потенциальные отросли для развития района!
страница  5 из  5 «1234[5]
Распечатать топик 
Потенциальные отросли для развития района!
  • Распечатать топик
  • Письмо другу
  • Новые первыми
  • Старые первыми
  • Дерево

jurn # Re: Потенциальные отросли для развития района!
#
Местный житель

#

Регистрация: 24.6.06
Сообщений: 239
Откуда: Москва




 Уровень: 14
#
#
0 / 450#
#
1164 / 1164#
#
15 / 33#
#
Много букоф, ниасилил.

--
В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле
» 23.5.07 21:48 Профиль

Iks # Re: Потенциальные отросли для развития района!
#
Почетный житель

#

Регистрация: 30.12.05
Сообщений: 332
Откуда: С.-Петербург/Пустошка




 Уровень: 17
#
#
0 / 664#
#
1287 / 1287#
#
1 / 41#
#
И что это было?... Так и не понял, кто же отрос для развития района и в чём их потенциал :D

--
Больше всего на свете я ненавижу крошки на столе и московский "Спартак" © Овчинников
» 23.5.07 02:57 Профиль Посетить веб-сайт

Izgoy # Потенциальные отросли для развития района!

Зевака

#

Регистрация: 22.5.07
Сообщений: 1
Откуда:




 Уровень: 1
#
#
0 / 18#
#
922 / 922#
#
0 / 9#
#
Непонятен выбор автором анкеты с переключателями, но отдельно по каждому пункту.
Напомним стандартное деление: город (порядка 10 тысяч жителей) и село. В городе свой микроклимат “покупатель–продавец” (одни активно продают, другие активно покупают) с небольшим перечнем “середнячков” производства. Рабочий класс либо молодые и малоопытные, либо опытные и пьющие (этого не избежало даже женская часть населения), “средних” мало. Имеется даже здание под производственный корпус. “Нищее” село с “утеканием” жителей (есть уже деревни “призраки”) и неграмотной аграрно-сельской политикой. Из плюсов только самообеспечение продуктами => невысокие цены на продукты и аренды жилья для иногородних (кому мы нужны).
Туризм – малоперспективен. 1)Сезонный с зависимостью от климата – примерно 30 солнечных и жарких деньков на весь сезон (аналогичный расчет для зимы) + невозможность их прогнозирования для отдыха. 2) возможность создания только множества мелких баз (озер хватает), что экономически невыгодно. Существующие пока себя окупают, но давно требуют реконструкцию.3) Заметим, что отдых у нас узко специализированный (рыболовство, охота, сборничество ягод/грибов).
Рыбное хозяйство – многообещающ: озерные пространства (хотя они не обязательны, есть опыт работ в закрытых помещениях типа “ангар”) и местами даже завезенными породами. Но! 1) спрос (если не сырье, то продукция в случае постройки перерабатывающего производства, что конечно “зер гуд”). 2) начальный капитал на: научно-экономический зондаж (пород рыб, а в том числе изучение сфер сбыта кроме пищевого, например лекарственный), оборудования баз разведения, закуп базового материала с разведением в течении нескольких лет. 3) “правильная” рыбоохрана вместе ОВД и судебными инстанциями с соответствующими наказаниями
(а то: 1 браконьер + 1 электросачок = 1 год на смарку).
Сельское хозяйство, а точнее аграрный сектор – малоперспективен.
В плюс: невостребованные земли (по сравнению с эпохой СССР), возможность разведения таких культур как лен(даже уже существующие морозо&болезнеустойчивые штампы южных культур, например виноград, цитрусы), существующая госпрограмма поддержки сельского хозяйства.
В минус: климат и сезонность, начальный капитал, техника техникой а топливо держит за глотку госпрограмму, кадры (кем возрождать-то).
Животноводство – многообещающ: как и с рыбным хозяйством есть площади (сбор корма, выпас), базис специалистов (менее пьющих и большим стажем работы среди женского населения) и построек (если не сгнило и не разворовали за неиспользованностью). Но как и раньше нужен рынок сбыта, несколько лет разведения поголовья (“деньги на раскрутку”), в случае собственного перерабатывающего производства “ядреные” рецепты с опытным персоналом для его быстрого внедрения (конкуренция, блин).
Молочное производство. В принципе возможно развитие при наличие спроса и развития соответствующего животноводства.
Деревообработка. Организация и производство (при наличии) в городе со смешанными бригадами (город/село). База есть, но при расширении станет ряд проблем: 1) кадровый голод (тяжелая работа заготовителя, да и остальная не легче), 2) при производственных мощностях (порядка 100 вагонов и более в месяц) найти путь развития и сбыта в силу широкого спектра применения древесины (от ленточных станков до химии…), 3) большой цикл регенерации леса (более 20 лет, точнее у специалистов), так как мало вырубить делянку и зачистить за собой, на этом месте должен быть высажен молодняк с наблюдением роста и защиты в период регенерации, 4) областной “ дележ” с “договорными” аукционами приведет к включению в путь развития соседних районов.
» 22.5.07 20:03 Профиль
страница  5 из  5 «1234[5]
Распечатать топик 
Похожие темы #

Пользователи

Пользователи: 24 , на этом форуме:
# Всего пользователей: 24 [ Администраторы ] [ Модераторы ]
24 Анонимные пользователи
0 Зарегистрированные пользователи

Поиск

Ключевые слова:    
[ Расширенный поиск ]

Права

Вы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.
XML
- Генерация страницы: 0.130499 секунд -